位置:
首頁
學術
司法部入庫案例:涉嫌醫(yī)療糾紛白某某子宮雙側輸卵管切除術中結扎輸尿管醫(yī)療過錯法醫(yī)臨床鑒定案

司法部入庫案例:涉嫌醫(yī)療糾紛白某某子宮雙側輸卵管切除術中結扎輸尿管醫(yī)療過錯法醫(yī)臨床鑒定案

來源: 發(fā)布時間: 2025-03-18 瀏覽:78 次

【案情簡介】

據(jù)委托書,被鑒定人白某某以“子宮肌瘤5年伴腹部脹痛”為主訴入院,于2020年8月17日在某某醫(yī)院行手術治療,因術中結扎輸尿管導致二次手術。

【鑒定過程】

(一)資料摘要

1.某某醫(yī)院住院病案(病案號:XXXXXX)復印件摘要:入院日期:2020年8月13日,出院日期:2020年8月24日,共住院11天。以“發(fā)現(xiàn)子宮肌瘤5年,伴下腹墜脹1年”為主訴入院。??魄闆r:外陰發(fā)育正常,陰道通暢,宮頸肥大、表面光滑、舉痛陰性,宮體后位、不規(guī)則增大,宮底位于臍恥之間、質硬、壓痛陰性、活動度尚可,雙側附件區(qū)未觸及明顯異常、壓痛陰性。于2020年8月17日行“全子宮及雙側輸卵管切除術+粘連松解術”,術后給予抗炎、糾正貧血、對癥治療?,F(xiàn)患者左側腰部疼痛,同意轉某某醫(yī)院繼續(xù)治療。出院診斷:子宮肌瘤、子宮腺肌瘤、輕度貧血、慢性子宮頸炎。

2020年8月12日彩超報告單摘要:子宮后位、形態(tài)不規(guī)則,大小為86.71×78mm,子宮基層內(nèi)可見多個低回聲、邊界不清,最大的位于后位、大小47×44mm,內(nèi)回聲欠均,內(nèi)見細條狀血流信號,余宮體肌層回聲增粗不均,宮內(nèi)節(jié)育環(huán)位置正常,內(nèi)膜略向前移位,內(nèi)膜線不清晰,厚度約6mm;雙側附件區(qū)未見異常信號,盆腔內(nèi)可見18mm的液性暗區(qū)。提示:子宮肌瘤(多發(fā))-部分不除外腺肌瘤可能,待除外子宮腺肌癥,盆腔積液。

2020年8月17日手術記錄摘要:手術名稱:全子宮及雙側輸卵管切除術+粘連松解術。開始時間:08時50分,術閉時間:11時15分。手術經(jīng)過:術中見,子宮不規(guī)則增大,無法分辨正常解剖位置,大小約9.0×7.0×8.0cm、表面凹凸不平、多個突出子宮表面,最大位于子宮右側壁、大小約5×5cm、質硬,子宮后壁、右側卵巢與盆腔底粘連較致密,無法提拉子宮。

2020年8月23日彩超報告單摘要:超聲提示,左腎盂積水、左側輸尿管上段擴張。

2.某某醫(yī)院住院病案(病案號:XXXXXX)復印件摘要:入院日期:2020年8月24日,出院日期:2020年9月3日,共住院10天。以“左側腰腹部疼痛5天”為主訴入院。??魄闆r:腹平軟,雙腎對稱、未捫及,左腎區(qū)有輕度叩擊痛,沿輸尿管走行區(qū)無壓痛,膀胱區(qū)無隆起,陰毛女性分布,外陰部未見異常。于2020年8月26日行“左輸尿管部分切除,端端吻合術”(術中見,擴張輸尿管向下游離至距膀胱壁約4cm處周圍粘連重,仔細剝離后發(fā)現(xiàn)輸尿管與有一根動脈一并結扎在一起,輸尿管被結扎后引起梗阻,…。輸尿管內(nèi)留置F6雙J管…)。出院診斷:左側輸尿管梗阻、左腎積水。

(二)檢查經(jīng)過

1.檢查方法:

按照《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》(SF/Z JD0103003-2011)有關規(guī)定進行檢驗。

2.活體檢查(2020年3月23日):

神清語明,查體合作,腹部平坦、無壓痛及反跳痛,下腹部正中可見10.0cm長縱行術口痕,其兩側可見2.0cm長術口痕,左下腹部有輕壓痛。

【分析說明】

根據(jù)委托人提供的鑒定材料,結合鑒定人檢驗所見,分析如下:

一、關于“醫(yī)院的診療行為是否存在過錯、因果關系及原因力大小”

1.“全子宮切除術”近期并發(fā)癥主要有殘端出血、尿路感染、膀胱損傷、輸尿管損傷、直腸損傷、腹部切口愈合不良和下肢深部靜脈血栓等。輸尿管損傷發(fā)生的原因除手術技術操作外,患者本身的盆腔粘連、子宮內(nèi)膜異位癥、盆腔手術史、子宮肌瘤等是輸尿管損傷的高危因素。其中盆腔粘連越嚴重,解剖界限不清,導致手術操作難度增大,手術操作時間長,在分離及縫扎過程中未明確識別膀胱及輸尿管結構容易導致?lián)p傷發(fā)生;較大子宮占據(jù)有限的盆腔操作空間,使得宮頸部視野及操作空間狹小,容易導致膀胱頸部及輸尿管下段損傷。

2.被鑒定人白某某于2020年8月17日因“子宮肌瘤”在和某某醫(yī)院行“全子宮及雙側輸卵管切除術+粘連松解術”。術中見,子宮不規(guī)則增大,無法分辨正常解剖位置,大小約9.0×7.0×8.0cm、表面凹凸不平、多個突出子宮表面,最大位于子宮右側壁、大小約5×5cm、質硬,子宮后壁、右側卵巢與盆腔底粘連較致密,無法提拉子宮。存在手術視野及操作空間狹小,增加手術操作難度的客觀事實。

3.被鑒定人于2020年8月24日轉入某某醫(yī)院,診斷為“左側輸尿管梗阻、左腎積水”,并行“左輸尿管部分切除,端端吻合術”。術中見,輸尿管與有一根動脈一并被結扎在一起。

4.患者及家屬已在《婦科手術知情同意書》上簽名同意行“全子宮及雙側輸卵管切除術”,醫(yī)院已履行了手術風險“告知義務”。

綜上述,醫(yī)院在為被鑒定人白某某行“全子宮切除術”過程中,存在未履行“高度注意義務”的過錯(誤把左側輸尿管結扎),導致被鑒定人左腎積水行“左輸尿管部分切除,端端吻合術(輸尿管內(nèi)留置F6雙J管)”的不良后果。醫(yī)院的上述過錯與被鑒定人輸尿管損傷之間存在主要因果關系,其原因力大小評定75%為宜。

二、關于“傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期”

根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標準5.9.5.3)之規(guī)定,輸尿管腔內(nèi)支架植入術后評定為9級傷殘。

參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》(GA/T1193-2014)8.7.3和附錄A.8之規(guī)定,其誤工期評定為150日;護理期評定為1人護理60日;營養(yǎng)期評定為60日。

【鑒定意見】

1.醫(yī)院在為被鑒定人白某某行“全子宮切除術”過程中,存在未履行“高度注意義務”的過錯(誤把左側輸尿管結扎),導致被鑒定人左腎積水行“左輸尿管部分切除,端端吻合術(輸尿管內(nèi)留置F6雙J管)”的不良后果。醫(yī)院的上述過錯與被鑒定人輸尿管損傷之間存在主要因果關系,其原因力大小評定75%為宜。

2.被鑒定人白某某本次損傷評定為9級傷殘。

3.被鑒定人白某某本次損傷誤工期評定為150日。

4.被鑒定人白某某本次損傷護理期評定為1人護理60日。

5.被鑒定人白某某本次損傷營養(yǎng)期評定為60日。





來源:中國法律服務網(wǎng)