□ 法治日報記者 戰(zhàn)海峰
□ 法治日報通訊員 王慶香
數(shù)字時代，信息傳播的力度和廣度遠(yuǎn)超想象，然而虛假信息的破壞力同樣驚人，只需輕點手指，編造的謠言便能迅速擴(kuò)散至千家萬戶。但對于被謠言波及的當(dāng)事人來說，澄清和辟謠絕非“輕點手指”就能輕易完成。近日，重慶市大足區(qū)人民法院審結(jié)了一起名譽權(quán)糾紛案件，判決被告就其散布謠言對原告造成的影響賠禮道歉，并賠償原告因維權(quán)而產(chǎn)生的相關(guān)損失。
原告賀某系知名網(wǎng)紅，有較多粉絲關(guān)注。2023年11月，微博上突然出現(xiàn)“賀某間接害死白血病女生”“腳踏N條船”等信息，被告郭某在未經(jīng)核實上述信息真實性的情況下，用其新浪微博賬戶“某某劇”進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)?！澳衬硠 蔽⒉┵~戶有52.7萬粉絲，截至證據(jù)保全之日，該篇文章已被26次轉(zhuǎn)發(fā)、259次點贊、59次評論，引起網(wǎng)民熱議，部分網(wǎng)民誤解賀某人品敗壞。賀某表示，該謠言的傳播致使其聲譽嚴(yán)重受損，對其本人及親友造成嚴(yán)重精神損害及經(jīng)濟(jì)損失，遂于2024年7月向大足法院提起名譽權(quán)糾紛訴訟，要求郭某刪除不實信息，賠禮道歉并賠償相關(guān)損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)用戶轉(zhuǎn)載或發(fā)布信息應(yīng)盡到審慎義務(wù)，避免侵害他人民事權(quán)益，如果網(wǎng)絡(luò)用戶實施了侵害他人名譽的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告郭某在其新浪微博上發(fā)布的不實信息，侵害了原告賀某名譽，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。遂判決被告郭某向原告賀某賠禮道歉，并支付原告賀某維權(quán)費用及精神損害撫慰金。郭某不服，提起上訴，二審維持原判。
法官說法
每個人在享受網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的同時，也應(yīng)謹(jǐn)言慎行。民法典規(guī)定民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。無論是在現(xiàn)實社會還是網(wǎng)絡(luò)空間，在網(wǎng)絡(luò)中散播未經(jīng)核實的信息，造成他人名譽權(quán)損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)空間魚龍混雜，各類信息泥沙俱下真假難辨。作為網(wǎng)民在暢游網(wǎng)絡(luò)時應(yīng)該培養(yǎng)自己的信息素養(yǎng)，學(xué)會從批判的角度審視每一條信息，勿人云亦云，成為謠言的傳播者。
